就在這時候,遠流要我推薦一些「因應九年一貫教改」的書,這對我是再一次的記憶考驗。手邊正好有當時沒有上架,散置桌上、床邊,目前堆在書桌一角的一些書。其中有一本,透視記憶 (洪蘭翻譯,遠流出版),隨手再翻,不免莞爾。書中對記憶現象的描述與解釋正是我需要再次複習的材料。 傳統的教科書上,學習有學習理論如行為學派的增強論或認知學派的完形論,記憶也有記憶的歷程解釋如短期記憶和長期記憶系統。但是學習與記憶是一體的,記 住了且能抽取出來使用的知識才算是學到的知識。「透視記憶」作者以神經系統-腦細胞、腦部件、學習理論和記憶系統來解釋記憶的運作。作者對每一個主題都有 清楚但不繁瑣的介紹。例如,為什麼學習騎腳踏車和背唐詩的歷程不同,而學會騎腳踏車後,可以邊騎腳踏車,邊背唐詩。為什麼若有人錙珠計較的記一堆細節,他 可能無法找出事件間的相關,整理不出頭緒等等。不過,不論記什麼,經練習後,神經細胞的連結被改變,這就是記憶與學習的生理意義。記住什麼、忘記什麼,以 及可能發生的失憶是我現在面對的課題,我想也是我們每一個人關心的課題。 讀「透視記憶」與「九年一貫」有什麼關係? 了解記憶才了解學習,而學習是「九年一貫」的首要精神,就這麼簡單。 問起九年一貫,許多人想到的是十大基本能力與七個學習範疇。為什麼要九年一貫?沒多少人說的出來,都推說是政策。讀九年一貫的緣起或理念,沒有清楚交 代,讀到的是因國家發展需求和對社會期待的回應,進行此次課程改革。雖不明就理,大多數老師也表示不知道怎麼做,但都配合著在做。這是老師們最可愛的地 方。其實進一步讀課程修定目的,我們可以找到些一、兩個依據如: 而在修訂原則中,「九年一貫」概念漸漸成形:一、重視中小學課程的一貫性與統整性。二、以學習領域與統整教學為原則。三、以基本能力為核心架構。簡而言 之,「九年一貫」期望老師依學生能力設計教材,以培養學生的基本能力。換句話說,認識學生和為學生自行設計教材是這一次課程改革的核心。 設計教材,我認為難不倒老師。只要查與九年一貫有關的網站,看到的是這一、兩年老師們豐沛的創作。認識學生呢?過去在每一學科教一本教科書,而教科書又 是專家學者編寫的制度下,我們不免漸漸忘記學生,以為學不會的學生不是能力不夠就是不努力。腦中對學生的認識就像我在舊研究室對每一本書位置的熟悉一樣, 空間上固著了。我們對學生的認識會不會也固著了?若是,即使老師自編教材,老師的教材不一定能使自己的學生受益。 此時若有空,不妨讀一讀《因才施教》(丁凡翻譯,遠流出版)。 這本書是由擔任特教的阿姆斯壯(Thomas Armstrong)老師寫的。他盡心盡力教學多年後懷疑自己到底在做什麼,且覺得越來越無趣與無力。阿姆斯壯要給自己找一條出路。他進修,包括閱讀許多 專業的書籍,領會到面對有LD(learning disabilities,學習障礙)的兒童,不能將D當Disabilities(障礙)而是Differences(不同)。也就是說,不要認為這些 學生有學習障礙,他們只是有不同於一般兒童的學習方式。作者看到每位學生都各有所長與所短。過去教學太看重將短拉長,怎知怎麼拉拔,都不容易使短長長。現 由學生長處因勢利導,學生開始學習。這使作者拾回起初的教學熱忱,再次進入桃花源重展教機。 阿姆斯壯介紹的方法對你我來說或許有用、或許不適用,但這並不重要。當我們接受他的精神,再回頭看看每一位學生,相信學生各有所長,我們自然知道各種教學方法和各種教材如何搭配了。 上述兩本書都與學習有關,直接與「九年一貫」教學有關的書呢?或許可以參考︰ 當我在一處居住12年,習慣性讓我有方便之處也讓我不能適應變化。教學教久了,面對變化或許也會有我這樣的不適應。此時閱讀一些「因應之道」的書會有幫助,但閱讀平常不太接觸領域的書會讓我們思考不被固著,境界更寬廣。 思考上「保持好奇和讚嘆之心」,老師可以讓教室和學校變成不一樣的世界,如《自主的課堂》(遠流出版)所介紹的例子。 原文轉載於 http://www.ylib.com/hotsale/learns_hight/lecture_r1.htm |
沒有留言:
張貼留言