2008年3月7日 星期五

用批判性思考改善不合理

作者:楊艾俐  出處:天下雜誌 263期 2002/11

閱讀有一項重要的功能,是培養批判性思考(critical thinking)。新加坡多家中小學已採用李察博士(Paul Richard)發展出來的思考法則,引導學生從小學習如何獨立思考。保羅李察每年暑假在加州舉行國際會議,培養出許多歐亞洲的種子老師。《天下雜誌》在美國獨家專訪李察博士,談批判性思考對學生及社會的重要性。


問:為什麼批判性思考(critical thinking)現在這麼重要?

答:我們世界複雜萬分,變化超速,但又互相依存,每個人所做的決定對別人影響甚鉅,我們必須隨時改變,來適應新的情勢。但很多人想法不夠有彈性,很多領導人弱智,決策錯誤,民眾遭殃,我們必須改變我們思考方式,提升我們思考層次。

問:你通常如何研究思考問題?

答:我們必須知道思考的元素,包括

一、思考的目的是什麼?

二、裡面有什麼問題、議題?

三、蒐集資訊:資料、數字、事實、觀察、經驗。

四、根據資訊,可做什麼推論、結論,有什麼解決方法。

五、你用了什麼觀念、學說、定義與原則來推演。

六、你有沒有做事先假設,並檢驗這種假設是否合理,這種假設如何影響你的觀點。

七、結論又會有什麼後果。

問:能否舉例?

答:例如讀歷史,你應該知道歷史課本反映什麼人的歷史觀點、有沒有偏見。學生應該逐步蒐集資料,自己做結論,而不是記憶別人的結論。

每個領域都有每個領域的思考方式,教師應該不斷問問題,由學生解答,然後學生自己想問題,評估自己的思考是否合理。教師要能夠鍛鍊學生成為思考者。

問:但是現在是領域整合的時代,學生如何從單獨領域中跳出來?

答:現在這就是問題,學生不知如何轉換領域思考。例如毒品問題,就牽涉到心理、經濟、地緣、歷史等。又如我們從小就只教學生一種宗教︱︱基督教,但沒有從佛教、回教價值觀來看世界。他們沒有其他方式可以比較,因此智力僵化。

媒體又推波助瀾,媒體在報導新聞時,為迎合觀眾,不在乎新聞的正確性,把具偏見的新聞呈現成事實。身為讀者,我們必須偵測他們的偏見。

問:思考方式有沒有文化差異?我們知道邏輯思考都是從西方來的。

答:這就像學習物理化學。有台灣的物理或美國物理之別嗎?思考方式應該放諸四海皆準,沒有文化差距。

來自中低社會經濟階級的人,可能思考較僵化,通常不容易轉變。如果一個家庭重視讀書、重視旅遊,從小接觸不同文化,長大後思考較有彈性。教師必須讀書,愛讀書的老師才能教出愛讀書的學生。

教師必須知道學生如何思考,他們的思考元素是什麼,設計教材教具,一步一步去引導,提出批判性思考應該問的問題,示範如何批判性思考,引導學生問問題,你沒有問題,就等於沒有思考。最終目的是讓學生駕馭自己思考,而不受別人左右。

有的學生完全不能思考。例如一道數學題:「一位牧羊人有五隻牧羊犬,看管四十隻羊,牧羊人幾歲?」很多學生一看,就馬上計算,卻不去看牧羊人歲數和這些數字沒有關聯。就好像一些議題,存心扭曲的人會給你一大堆不相關的資訊,混淆你的思考。

不管討論什麼議題,教師都應該引導學生思考兩三種觀點,學生可遊走在這幾種觀點中,做自己的決定。例如美國在中東扮演的角色就太偏以色列,媒體往往太偏猶太人,忽略巴勒斯坦人一百年來到處流浪,失去家園。我教學生時,花了一星期,把學生組成幾個小團體,討論以色列、巴勒斯坦及美國觀點,讓學生充分了解每個觀點所持理由。

問:從小學生會批判性思考,對他們學習、就業和人生有什麼好處?

答:他們較能掌握各科的學習方法。上化學課時,要從化學家的角度思考;上物理課時,要從物理家的角度思考。因此他們能掌握更多知識、事實,也會處理不同觀點的資訊。能做高層次的思考,課堂表現也會相形變好。

對人生的助益更多,思考是行為的關鍵。現在青少年吸毒問題嚴重,但是會思考的年輕人會從長遠想,吸毒對自己身體有什麼損害,到時要付出什麼代價,暫時麻醉值得嗎?青少年往往屈服團體壓力而吸毒,如果表達不同意見,就會遭到排擠、嘲笑。具獨立思考的人遇到這種情形,也不容易屈服。

問:社會整體都能批判性地思考,對社會有何助益?

答:經過群體清楚而清醒地思考後,社會資源就會用在對的地方,不必把人力財力花在軍事、武器上,而用在解決飢荒、貧窮,幫助真正需要幫助的人,而不是盲目開社會福利支票。世界變得更正義、更和平。

問:你強調理性、思考,但是人類感情佔重要地位,文學、藝術都是由感情驅動而創造的。

答:簡單地說,人腦分三部份思考、感情、慾望。每個部份都會影響另一個部份,感情會影響思考,慾望也會影響思考。如果讓情感過度氾濫,我們思考會不理性,就會受到那些想要煽動我們感情的人的利用,如媒體、政客等。

例如恐怖主義暴力,大家會很害怕,不敢出門、不敢搭飛機,但是如果你理性算算,到底有多少機會會遭到此情況,其實很小。這是大眾媒體所掀起的懼怕,是不理性的懼怕。思考可以監督我們的感情,慾望,讓我們更平衡,能夠看到各種角度。思考讓我們去除不合理的感情,不合理的慾望。

縱使在選擇異性朋友或結婚時,思考更有助益,你會選擇能夠對你長期有助益的伴侶,選擇那些有深度,持久品質的人,而不是只有外貌或財富,或羅曼蒂克等表象,選擇那些能一起成長,終生呵護的伴侶,這是種深度的愛,不是很多人可以有的。

反之,對非洲一四○○萬瀕臨死亡的飢民,對社會遭困頓的人,我們卻要有豐富的感情,能夠體會,能夠同情,進而能慷慨解囊,或去實地服務。

同樣,知性的追求也需要感情。有著這種感情驅動,我們追求批判性思考,才會有知性的謙虛、客觀、誠實、公平,我覺得那是人類具深度的特質,值得用畢生之力追求。

小檔案

李察博士的網站:www.criticalthinking.org

李察博士的六本好書:

●Taking Charge of the Human Mind

● Critical Thinking

●Concept and Tools

●How to Study and Learn!

●How to Detect Media and Propaganda

●The Art of Asking Essential Question

沒有留言: